三国演义中关羽斩华雄一段很是精彩(1)

《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩：
（袁）绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此，何惧华雄!”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下!”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶?量一弓手，安敢乱言!与我打出!”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略;试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手?”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：“威镇乾坤第一功，辕门画鼓响冬冬。云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。”
华雄(?-190年)，东汉末年武将，于董卓手下为都督之职。三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役，一度败北，但后来收拾败军，进行反击。斩华雄之事，史书上确有记载，但斩华雄的并不是关羽，而是孙坚。陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》：坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
孙坚是当时长沙太守，封乌程侯。关东州郡起兵讨董卓，孙坚也起了兵，从湖南北上，到鲁阳与袁术会师。当时屯兵于洛阳外围的诸军惧怕董卓，又想保存实力，都不敢进军，只是置酒高会，持观望态度。只有曹操、孙坚和河内太守王匡与董卓的军队交过战。孙坚在梁县之东受到董卓的将领徐荣的攻击，与数十骑突围而出，后面追兵甚急。孙坚的头上系着毛织的红色发巾，怕被敌人认出，便把发巾摘下来交给亲信的裨将祖茂，祖茂系上发巾，敌骑以为是孙坚，便争着去追祖茂，孙坚得以从另外的方向逃脱了。祖茂跑到一块坟地，急忙下马，把红发巾系在一根树桩上，潜伏在草中。敌兵来到，包围了这个地方，走到近前方知是树桩，只好扫兴而去。
《三国演义》也写了这件事，但说追赶孙坚和祖茂的董卓的将领是华雄，而且华雄还斩了祖茂，显然与史实不符。按照史书所载，华雄的出场是在下一个战役——阳人战役，而且就在这个战役中被斩了但斩华雄的是孙坚，这件事与关羽毫不相干的。当时孙坚收集散卒，进屯于梁县之西的阳人。董卓派遣大将胡轸、吕布、华雄等攻打孙坚。吕布与胡轸不和，而胡轸是主帅，吕布竟故意捣乱，使军中自相惊恐，士卒散乱，孙坚率军追击，胡轸和吕布、华雄等败走，孙坚麾兵斩了华雄。
在史书中，华雄没有太多的记载，所以也不知道他的本事如何。《三国演义》说华雄追逐孙坚，得了红发巾，斩了祖茂，又用长竿挑着孙坚的红发巾，来寨前大骂叫阵，俞涉、潘凤二将出战，都被他斩了，这些都是虚构的。《三国演义》把华雄描写得如此厉害，是一种衬托的手法，不过是为了说明关羽武艺高强而已。这个故事并没详细写关羽斩杀华雄的过程，却把关羽的形象深深植入一代代读者的脑海之中。
写到战斗一般的写法总是要大写特写战场的情景，然而在这里，作者却不直接去写战场，而是着意来写中军帐中的活动，把战场放在场景之外来写，仿佛是一幕舞台剧，场景始终不换，戏一直在中军账里开展，战斗放在后场进行。可是，战场上的杀声、鼓声、喊声却一直震荡着帐中上人们的耳鼓，拨动读者的心弦。在这个故事里，作者为了突现关羽“神勇迅疾”的风格，运用了虚实相结合的手法，创造了一个富有特征的情势和氛围，从而使中心人物关羽的形象得到了很好的烘托，可谓是匠心独具。
杯酒未凉，就斩杀了一员名将，这多么有传奇性。而且《三国演义》中不同人物，打仗的特点各不相同，关羽占一个“快”字，斩华雄如此，斩颜良诛文丑如此，斩蔡阳也是如此。
本来是孙坚斩了华雄，《演义》却将战功移植到关羽头上，孙坚反而被写成是华雄手下的败将，这对“江东猛虎”孙坚似乎有些不公平。

2、说说“三英战吕布”和“辕门射戟”

“三英战吕布”是《三国演义》中的一个故事情节，出自第五回。故事背景为曹操联合十八路诸侯讨伐董卓，董卓的义子吕布在虎牢关一连打败众将之后，刘备、关羽、张飞三兄弟出马与吕布大战的故事。
十八路诸侯连输数阵，袁绍与曹操商议对策，正议之间，有人来报吕布搦战，绍令八路诸侯攻吕布，布径冲公孙瓒。瓒自挥铁槊，直迎吕布。布睁目大叫，挥戟来战。战两合，瓒拨回马，速慌而走，吕布纵赤兔马赶来。那马行千里，飞走如风。看看赶上公孙瓒，布举画戟望后心便刺。旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀，又战到三十合，两员将战不倒吕布。刘玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何时！”掣双股剑，骤黄骠马，刺斜里去砍。这三个围住吕布，转灯儿般厮杀，八路人马都看呆了。吕布架隔遮拦不定，看玄德面上刺一戟，玄德急闪，吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便走。三个那里肯舍，拍马赶来，八路军兵喊声大震，一齐掩杀。吕布军望关上奔走，玄德、关、张随后跟定吕布。
这个故事极为精彩，但其不是史实，因为据史书记载，参与讨伐董卓重要人物中并没有公孙瓒，也没有刘关张这“三英”，因此 “三英战吕布”在历史上大概是不可能发生。“虎牢关三英战吕布”故事是作者杜撰的，但“吕奉先辕门射戟”的故事历史上倒是确有其事。
袁术在淮南欲进取吕布所占据的徐州，但因刘备屯驻小沛，恐刘备和吕布联合对抗，于是策划派大将纪灵去打小沛，并预先带厚礼送给吕布。这时，刘备也写信求助吕布。处在两面相求的吕布，已看破袁术的野心，于是一面收了礼物，一面在徐州设置盛筵，分别请纪灵和刘备赴宴。席间，吕布说明为他两家解和，以箭射画戟为准，箭中罢兵，不中任凭厮杀（《后汉书·吕布传》：“ 布弯弓顾曰：‘诸君观布射戟小支，中者当各解兵，不中可留决斗），吕布施展本领，在一百五十步外抽弓搭箭，一箭射中画戟。纪灵勉强收兵，持吕布回信兵复命。
《三国志》记曰：术遣将纪灵等步骑三万以攻备，备求救于布。诸将谓布曰：“将军常欲杀刘备，今可假手于术。”布曰：“不然。术若破备，则北连太山，吾为在术围中，不得不救也。”便率步骑千余，驰往赴之。灵等闻布至，皆敛兵而止。布屯沛城外，遣人招备，并请灵等与共飨饮。布谓灵曰：“玄德，布弟也，为诸君所困，故来救之。布性不喜合斗，但喜解斗耳。”乃令军候植戟于营门，布弯弓顾曰：“诸君观布谢戟小支，中者当各解兵，不中可留决斗。”布即一发，正中戟支。灵等皆惊，言“将军天威也”。明日复欢会，然后各罢。
可见吕布武艺确实出众，难怪《三国志》作者陈寿称：“吕布有虓虎之勇”；三国吴人所著的《曹瞒传》道：“时人语曰：‘人中有吕布，马中有赤兔。’”另据《三国志·魏书七·吕布张邈臧洪传》记载，“布便弓马，膂力过人，号为飞将”。看来三国第一猛将真不是浪得虚名。
吕布本是文职出身，可谓文武双全，只是格局不大，情商不高，否则文有陈宫，武有张辽，定能干出一番大事业。
顺便说说，“三姓家奴”之说，大约只是小说家言，约为父子大约是胡俗，三国时期很流行。又说吕布本姓吕，后来认丁原为义父，后来杀了丁原，认董卓为义父，所谓三姓家奴，是张飞谩骂之词。

、说说“斩颜良诛文丑”

关羽的许多英雄故事中，最著名的一个要数《斩颜良诛文丑》这一传奇故事，京剧《甘露寺》中乔国老的唱词中曾提到过关羽：“他有个二弟汉寿亭侯，青龙偃月神鬼皆愁。 白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头。”首先提到的就是关云长在白马坡前斩颜良诛文丑。
颜良和文丑是大军阀袁绍手下数一数二的大将，当初十八路诸侯联合讨伐董卓的时候，董卓曾派出手下的大将华雄连挫诸侯锐气，杀死联军好多大将。当时袁绍就曾经感慨过：可惜我部将颜良，文丑不在此地！可见袁绍对他手下这两员大将的重视程度。
在《三国演义》中写到白马之战时，颜良斩杀作为曹操属下的武将魏续和宋宪，又战败曹操手下一流大将徐晃，曹操无奈只得派关羽出马，关羽当时倒提青龙刀，来到颜良阵前，河北军如波开浪裂，分作两边放开一条大路，关羽飞奔前来。颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀刺颜良于马下。得到颜良战死的消息，袁绍派文丑去报仇，文丑领军为其报仇，据延津挑战曹操，却中饵敌之计而军乱，文丑挺身独战，射伤张辽，击败徐晃，追击中正遇关羽，战不三合，心怯欲走，被关羽赶上斩于马下。
故事很精彩，不过在《三国志》等的史书找不到。
颜良是袁绍部下的武将，有威名，与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。官渡之战开战前，袁绍的谋士沮授就曾劝谏袁绍“颜良性急不可单独任用”，但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延，曹操采纳荀攸的建议，佯攻袁绍军队的背后的样子，以此吸引袁绍的病例，颜良军因而成了孤军作战，这时，张辽推荐当时变成曹操部将的关羽作为援军被派遣而跟颜良相遇，关羽就闯入到袁绍军中刺颜良于马下，并带回了颜良的首级。这个“刺”字，至今还保留在《三国演义》中，所以有人据此推断关羽使用的应该是长矛之类的武器，而非著名的号称“冷艳锯”的青龙偃月刀，还有人说这个“刺”字有刺杀之意，颜良是死于自己的疏忽，其实这种说法倒是很容易驳倒，河北大将颜良也是身经百战，要是这么容易被搞定，估计也轮不到“汉寿亭侯”亲自出手。
文丑也是河北名将，与颜良齐名，建安五年，袁绍渡河兵至延津，使文丑出战，曹操以辎重就道饵敌，文丑兵乱，遂 击破而死。
历史上的颜良的确是死于关羽之手，至于文丑死于谁手史书上说的不清楚，有人说文丑可能是被徐晃所杀，好像也没有什么依据，但真的不像是被关羽所杀。

共 4001 字 1 页 转到页 【编者按】《三国演义》可谓是众所周知的一部著作，但是作者就其中的几篇有名的片段提出自己的异议，作者在读故事的时候旁征博引，通过史书以及三国志上情节的对照，辩驳“关云长温酒斩华雄”“三英战吕布”和“辕门射戟”“斩颜良诛文丑”这些片段的真伪。用考证的态度去读一部文学名著，实在令人钦佩。这篇作品解析，脉络清晰，先摆出三国演义里的故事情节，再通过资料考察故事发生的可信度，以及指出史书和文学作品中的差距，同时夸赞《三国演义》的作者在于故事情节的安排上“运用了虚实相结合的手法，创造了一个富有特征的情势和氛围，从而使中心人物的形象得到了很好的烘托，可谓是匠心独具。”间接地解释了小说和史料差异存在的必要性——小说注重人物性格的塑造，说明作者很理智地区别对待故事和史料的差异，这是一种宽容的做学问的态度。读文也是读人，问好作者，倾情推荐。【编辑：叶舞风】
1 楼 文友： 2017-01-1 10: 9:17 先请先生原谅我自作主张，把三小篇合成一篇。其实江山有发文须知，可能你没看，一般散文类达到2000字以上，这比较容易获得精品的首要条件，达到文章厚重的效果。 力求心灵饱满，三寸醉眼、满屋书臭。回首半生历程，一腔热血、两袖清风。
2 楼 文友： 2017-01-1 10:41:16 又说吕布本姓吕，后来认丁原为义父，后来杀了丁原，认董卓为义父，所谓三姓家奴，是张飞谩骂之词。 是我查百度加上的，我觉得这个解释更妥帖一些，因为张飞自然是捡最恶毒的意思来骂人的，哈哈，张飞好缺德，骂人真狠。
力求心灵饱满，三寸醉眼、满屋书臭。回首半生历程，一腔热血、两袖清风。
 楼 文友： 2017-01-1 10:41:46 很愉快地读完这篇文章，收获满满的。谢谢。 力求心灵饱满，三寸醉眼、满屋书臭。回首半生历程，一腔热血、两袖清风。宝宝便秘吃啥好
关节炎擦活络油
包头牛皮癣医院地址