高通垄断行为大揭秘美国欧盟开始调查中国手区域

近日，高通公开批露其正在接受美国联邦贸易委员会和欧盟对其涉嫌反垄断和欺诈行为的调查。这一消息震惊了中国的厂商。尽管发改委调查高通是否违反了中国的反垄断法

已长达一年之久，高通一直坚称它严格遵守美国和欧盟的法律，并声称美国政府全力支持它。现在，中国的厂商开始质疑高通是否一直在误导他们，并相信高通不仅违反了中国的反垄断法，而且也违反了美国和欧盟的反垄断法。

高通的反垄断问题来源已久，2005年，博通在美国起诉高通违反反垄断法和专利侵权，高通最终以支付8.91亿美元了结此案。2007年，欧盟在收到了爱立信，诺基亚，德州仪器，博通，NEC，松下的投诉后，对高通正式开始反垄断调查。2009年，韩国对高通的 不公平 的商业行为罚款2.07亿美元。在201 年，中国发改委宣布调查高通违反反垄断法的行为。尽管高通在反垄断上有如此不光彩的历史，高通始终坚称其行为是合法的，而且其行为是有利于行业竞争的。高通的立场有道理吗？我们为此走访了一批专家，包括资深的美国律师。

高通的商业模式:用芯片来强迫厂商为不使用的支付专利许可费

专家们表示，高通在无线市场占据着控制地位。厂商如果要购买高通芯片必须先和高通签署专利许可协议。专利许可协议签署后，厂商再与高通签署组件供应协议。根据组件供应协议，厂商不仅需要向高通支付购买芯片的费用，还要支付专利许可协议约定的专利许可费。根据高通的专利许可协议，厂商不仅需要为其制造的使用高通芯片的向高通支付专利许可费，而且必需为不使用高通芯片的支付专利许可费。

专家们表示，厂商是被迫签署高通的专利许可协议的，因为否则的话，高通将拒绝供应其芯片。厂商都认为其为不使用高通芯片的支付许可费是非常不公平的。但他们都敢怒而不敢言，因为他们害怕高通会停止对他们的芯片供应。事实上，如果厂商对专利许可协议提出任何质疑，高通就会威胁停止芯片的供应。高通通常用芯片供应短缺作为幌子来威胁厂商，虽然其有足够的能力生产芯片，芯片供应短缺只是其控制厂商而泡制的借口。