行业艺术品信托纯粹当投资品违背理念条件不成熟

《马到成功图》（中国画） 125cm×240cm 由许钦松、张桂光、梁世雄等11位岭南书画名家完成 文、图/ 江粤军

2013年，艺术品发行垂直下落，新入市的信托产品仅有5款，规模不足10亿元，与之前两年的“异军突起”形成了强烈对比。而今年，2月份即将过去，艺术品信托市场还是一个新的艺术品信托计划都没有。

那么，导致艺术品信托遭遇发行急刹车的原因在哪？信托的形式到底适不适合艺术品市场？中央财经大学拍卖研究中心名誉主任王凤海、著名家都对此持保留态度。

纯粹当投资品违背收藏理念

王凤海表示，信托本身就是将某一件东西拆分为若干份以后，作为一种投资手段，向发行。“虽然艺术品有投资功能，但它应该区别于其他投资产品，它的主要价值应当在收藏、美化、装饰、陶冶情操等精神层面。如果单纯地将其当成投资产品分解做信托，在目前的国情下不太合适。”祥也认为，艺术品信托完全将艺术品当成普通商品来看待，这本身就违背了艺术品收藏理念。

在艺术品信托发行炒得特别热的2011年、2012年，王凤海就猛泼过冷水。在一次北京拍卖论坛上，他旗帜鲜明地表示，并不看好这一项。“艺术品有一些投资功能无可厚非，但当下，艺术品交易往往超越了投资层面，变成一种投机行为。艺术品真假之争为何层出不穷？就是因为投机行为过多，人们的心里太过浮躁，看到别人拿出一件文物卖出天价，就恨不得掘地三尺从家里翻出点值钱的古董；或者看到别人一买一卖大赚一通，就恨不得马上买进一件，坐等两年后赚个盆满钵满。正是在这种情况下，艺术品信托才会风风火火、有声有色地上马了。普通老百姓不是没那么雄厚的资本闯荡艺术品高端市场吗？那大家就凑份子把一件好东西买下来，过两年大涨了，每人都能分一杯羹。这跟集资的性质虽然不能等同，但很类似，其实是建立在一种虚无缥缈的可能性之上。”

诚信体系下滑兑现恐难实现

王凤海进一步分析道：“艺术品本身的价值首先是取决于它的真伪，这恰恰是最难判别的，而且所谓的只涨不跌并不符合经济规律。事实上，艺术品信托的风险比类产品还要大得多。几百万元、上千万元的古书画，一旦被认定是赝品，可能连几千块钱都不值，让老百姓将钱投到这上面去，相当危险。”

在兑现问题上，引导孩子考虑后果郭庆祥也谈到要实现增值，必须有人愿意接盘，但由于本身估价已经抬得太高了，当信托方要放货的时候，真正的藏家不会出那么高的价格去收入。“对普通投资者，不仅拿不到分红，连本金也收不回，极容易导致崩盘。所以，艺术品信托是一种很扭曲的投资方式。”

归根到底，这是一个社会诚信体系建设的问题。王凤海表示，当下整个社会的信用体系并不完善，在这种情况下让老百姓凑份子买件艺术品，存放在信托公司保管，几年后卖出再分红，实际上很不靠谱。一旦出现问题，就但要让它改变也难。民间机构的工作经验对管理公共机构帮助不会很大会诱发较坏的社会影响。“我始终认为当前搞艺术品信托的条件并不成熟，股票的收益风险是在国家的可控范围内，而艺术品不是。”同时，对于很多人提到的国外艺术品信托热，多次到海外考察的王凤海也认为并不符合事实。“国外的艺术品信托只是处于实验阶段，仅一部分人在自己的小圈子里玩玩，并没有大规模推广。”