毒鸡汤害死人(1)
人肉体上好吃懒做，其实思想上也一样的，爱听简单的易于理解的。所以上课讲点段子，学生反而兴高采烈；朋友圈上也是心灵鸡汤重，殊不知这些东西听多了看多了是有害的。
心灵鸡汤表面上看起来冠冕堂皇，实际却无任何逻辑支撑的美好说辞，和成功学一样，都无法让你看清生活的本质，也无法使你把人生问题处理的更好。心灵鸡汤为了显示自己的高逼格，总是把自己伪装成高大上的哲学。其实，哲学和心灵鸡汤有着本质区别。
哲学是科学中的科学，哲学是思考的显微镜，哲学是一条一条的逻辑推理。哲学是批判性思考、否定和超越，是的对世界的认知方法。
我可以举一个比较简单的哲学二难推理进退维艰，选择逻辑什么的例子。比如有的人爱说一句话上帝是万能的那你构造一个二难推理来反驳。假使需要上帝制造一个谁都搬不动的石头。能造，搬不动石头→导致非万能。造不出来→导致非万能。结论，上帝是万能的逻辑不成立。
木心说：与哲学的分野，一个是信仰，一个是怀疑。但是，一个普通人在面临生老病死的考验时，多半是无力怀疑。所以，哲学与永远的纠缠不清。
可是，心灵鸡汤既不是哲学也不是。
如果非要当成哲学来读，也是加了肉菜佐料的汤。无论这汤多甜香、多咸美、多安抚胃口和心灵，它永远都是浊水之汤，早已和最原始的清水相去甚远了，不可能表达出世界的本质。
另外，鸡汤之所以能够迷惑人，我想可能大多数人都会从中看到自己的影子亦或许对号入座，引起一种共鸣吧。其实不过是思维的抱团取暖虽然能够起到心理安慰的作用。但是却让人丧失清醒、冷静和勇敢。
举两个例子：
心灵鸡汤说，要做一个内心强大的人。
我认为，内心强大，是个伪概念，看上去内心强大”的人，只是压力尚处于能解决的范围。如果老婆跟人跑了，自己的公司倒了，父母进医院了，是个人都会崩溃的。自称内心强大”的人，不过是生活暂时平顺而已。
真正的内心强大，是慢慢锻炼出来的。对亲人有依赖的，慢慢变得可以独立了；足够任性的，变得理性了；脾气暴躁的，变得善于克制了；郁闷者变得开朗了；胆小者变得勇敢了…人的精神只有在日常的、不懈的劳动中才能得到磨练，靠心灵鸡汤屁用没有。
就算读过一万本鸡汤，明白了一万零一个道理…可是生活还是会无情地蹂躏你，该付房租付房租，该还信用卡还是要换，一天也差不了，一个也躲不掉。
去年，一位心灵鸡汤在一所大学里讲课，被学生轰下讲台。有人指责学生不能海纳百川尊重别人。我则认为学生做得对！这些所谓的，功成名就之后，偏偏不把当年的奋斗秘辛，向后辈传播，倒是鼓捣出心灵鸡汤、人生哲学来误导后人：不要在乎工资、要懂得成长；要慢生活、要简单生活、要倾听心灵的声音…一帮指望着工资付房租的人，信了这种话能活下去吗？她这套饱汉子不知饿汉子饥般的说教，怎能不惹得许多人反感？
心灵鸡汤还说，顺其自然是一种人生大智慧。
很多人喜欢拿顺其自然来敷衍人生道路上的荆棘坎坷，却很少承认，真正的顺其自然，其实是竭尽所能之后的不强求，而非两手一摊的不作为。 那些所谓的顺其自然不过是为自己的懒惰找到的借口，正所谓先尽人事，再听天命，这是有先后逻辑的。必须做够能做到的努力，再各凭缘分，而不是不做争取就听天由命。
活鱼会逆流而上，死鱼才随波逐流顺其自然。成就非凡就是死磕、忍受孤独和抗压，除此之外没有捷径。
人和动物最大的区别就在于我们有思维，独立的气质是我们内在自主思想和独特个性的外在反映。太多的心灵鸡汤，都不如内心深处对自己的追问，太多人云亦云的故事，那都是别人的人生。尼采说，你要搞清楚自己人生的剧本：不是你父母的续本，不是你子女的前传，更不是你朋友的外篇。对待生命你不妨大胆冒险一点，因为反正最终你要失去它。如果这世上真的有奇迹，那么只是努力的另一个名字。生命中最难熬的不是没有人懂你，而是你根本不懂你自己。
追求我们想要的幸福生活，建设一个公平正义的社会，只靠道德说教的心灵鸡汤是不够的，还必须努力改善我们所处社会的制度环境。需要人们对社会上不公的问题进行不断的追问。这个社会需要思想者而不是心灵鸡汤。
本文相关词条概念解析：
哲学
哲学（英语：Philosophy，源于希腊语：Φιλοσοφία），按照词源有「爱智慧」的意思。在学术界里，对于哲学一词并无普遍接受的定义，也预见不到有达成一致定义的可能。单就西方学术史来说，哲学是对一些问题的研究，涉及实在、逻辑、知识、道德、美学、语言及意识等概念。哲学是对普遍而基本的问题的研究，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理性、心灵、语言等有关。哲学与其它学科的不同之处在于其本身只是思辨智慧，展现思维的不同维度，并无对错可言，可若以科学来探寻客观世界即存在对错了，符合客观规律可实践为正确，违背客观规律不可实践为错误。在日常用语中，“哲学”一词可以引申为个人或团体最基本的信仰、概念和态度，哲学一词可以是指一种宗旨、主张或者理念。