p第八届茅盾文学奖首轮投票于上周结束

第八届茅盾文学奖首轮投票于上周结束，178部参评作品目前只剩下81部。在名单上，文坛大腕如莫言、苏童、叶兆言等都占据较好位置，几位省级作协主席或副主席也得票不少。而网络作家、推出《遍地狼烟》的菜刀姓李得票排名第75，估计很难挺过新一轮投票。

龚丹韵：第八届茅盾文学奖首轮投票于上周结束，178部参评作品目前只剩下81部，茅盾文学奖评奖办公室还按得票多少对这81部作品进行排序，排名前四的作家是方方，毕飞宇，刘震云。在名单上，文坛大腕如莫言、苏童、叶兆言等都占据较好位置，几位省级作协主席或副主席也得票不少，而网络作家，推出《遍地狼烟》的菜刀姓李得票排名第75名。其实这个新闻本身并没有抛出很多的观点交锋，只是摆了一个事实，但是这个事实摆得很不好，留了很大的余地让人有很多的联想。它似乎告诉广大网友，你们现在无论喜欢什么作品，无论喜欢什么作家，你们都没有决定权，因为文学奖不是你们评的。李老师您对这次茅盾文学奖有什么想法？

李光一：说句不好听的话，这种奖给人一个特别不好的印象，省市级的作协主席比例太高了一点。当然这个和茅盾文学奖的规则也是有关的，在这种情况下，圈里的人评圈里的事，它的后果基本就是“排排坐分果果”了。网络作家在他们看来是边缘化的，我们以后就要求国家监管作协的有关部门要设立网络文学奖，还要规定每年公布用脚投票的哪一个出版物发行量最高。当然小说和发行量还不能完全划等号，中国评判这些作品可以有各种方式，有传统出版物，也有网络的，还有圈内觉得最有水平的。现在问题是所有的都放到一个奖当中去了，而且好像又有内部分东西之嫌，这个观感特别不好。

龚丹韵：我记得最近几年有人一直发出一个疑问，当代的中国真的还有文学存在吗？就这个疑问一直吵到今天，我估计很多网友看了这个新闻也会想问，所谓的文学奖到底存在的意义还有必要吗？有什么作用吗？我们本来说某一行业要评一个奖项，比如做到一个榜样、激励或者一个信用等级或者反过来的监督、评价等等，必然有它的作用在。到了今天体制内评的文学奖到底有什么作用？

东悦杭：有一点会很痛心的，以茅盾这样一位大文学家命名的文学奖，今天居然到了这个地步，像主持人刚才说的让我们完全不管它，爱怎么着怎么着，说到底有点不甘心。但是要想出什么办法能够真的重回到原先最初的感觉，到底有什么办法？说实话我也一时想不好。但是这件事情上的确它已经人为地把自己跟这个时代产生了一种割裂。

龚丹韵：我个人得知，近几年一些大学里的文学机构的老师非常关注网络小说，以网络小说为研究课题的特别多。应该说网络小说已经成为各个大学，尤其中文系为主的老师和学生研究的新方向，甚至有些老师拿的课题经费和项目也是靠网络小说提供了不少灵感。可以这样来断言，事实情况并没有像大家想的那样严重脱节，可是一旦到了权威层面，比如说评奖那又是另外一回事情了。

李光一：像法国一年要评一百多个文学奖，当然给的奖金也不是非常高的。如果我们硬要这么搞下去的话，将来能不能搞成这样？本来是作为中国的文学大奖，现在因为时代在发展，很多一批从来不看传统小说只看网络小说的人就不承认你这个奖了，那就把评奖范围缩小，将来定义为只有中国作协会员出的作品才有资格评。我的建议就是让参加“排排坐”的人更多一点，让更多人分到。

（编辑：刘彬）