糊涂男子汇错万巨款年半后发现欲追回力量

30万元转出已经1年半时间，阿庆却向法院提出这30万元转错了。为了追回这笔巨款，阿庆将不认识的银行卡卡主阿德告上了法庭，称其不当得利。阿德一口否认，提出当时银行卡借给了他们的共同好友阿锐，阿庆追债追错了人？

原告：1年半后发现转错

去年11月，思明法院收到了一份诉状，提交诉状的是80后男子阿庆，而他起诉的人对他而言是完全陌生的阿德。两位毫无交集的人怎么就对簿公堂了呢？

阿庆说，2013年3月，他不慎将一笔30万元的款项转到了阿德尾号为228的账户上。转完后他也没在意，直至2014年10月底，他才发现这笔钱转错了。

21岁的他是全家的希望 我和他素不相识，没有任何业务往来。一开始，阿庆坚持要阿德返还30万元不当得利，除此之外，高达3万多元的利息也要阿德支付。后来，阿庆松了口，要阿德返还274500元及利息。

面对陌生人的指控，阿德一口否定。

被告：30万不是我收的

经思明法院调查，一名阿庆和阿德共同认识的男子阿锐现身，而阿锐正在服刑。阿德称，涉案的银行卡自2013年3月起开始由阿锐持有、使用，之所以有这30万元是因为阿锐向阿庆借了30万，并通过尾号228的银行卡接收钱款。

我们素不相识，他如何得知我的账号，为何转账，何以转错？对于阿德的提问，阿庆及其代理人一再回避。30万对普通人而言算得上巨款，去年3月转钱，一年半后才发现转错，明显不符合常理。阿德介绍，尾号228号的银行卡还曾于2013年3月23日、8月8日分别向阿庆的银行卡转账2万元、5500元。如果他与其他人有争议，应该找其他途径维护权益，而不应虚构事实对我提起诉讼。

[法院判决]

最终，思明法院驳回了阿庆的全部诉讼请求。

[法官说法]

经审理，法院认为，给付是有意识地增加他人财产的行为，必然有其目的和原因。在给付不当得利诉讼中，阿庆应当提供证据证明其欠缺给付目的或给付目的不存在。

另外，阿庆对于如何取得阿德账号、为何转款、款项实际应支付给何人等关键事项均予以回避，仅提供一份转账凭证。其一年半后才发现误转、长期出差在外等理由亦有违常理，这些理由更难以解释阿德账户曾向阿庆账户2次转账的事实。

除此之外，在阿德所称银行卡出借给阿锐期间，此卡确实发生了多笔与阿锐配偶、其社交关联人的资金往来。这些账户明细削弱了阿庆提供的转账凭证这一孤证的证明力。 陈佩珊 通讯员 思法

南昌宫颈糜烂治疗费用吉林白癜风哪好合肥治疗男科医院哪家好北京白癜风医院
小儿脾胃不和吃什么食物
海口哪医院男科好