近日业内有消息称

近日业内有消息称，华纳等几大国际唱片公司将联合国内多个音乐服务站，尝试采取音乐下载收费包月制度。音乐免费下载将终结引友质疑，难道唱片公司和音乐人生活得还不够滋润吗?

对于很多人来说，出门买碟的年代早就过去了，现在想听歌，只要上点几下鼠标，就一切搞定了。不过，这个免费音乐的黄金时代恐怕就要过去了。近日业内有消息称，华纳等几大国际唱片公司将联合国内多个音乐服务站，尝试采取音乐下载收费包月制度。现在初定用户一个月付7元钱可以授权下载7首歌曲，一个月达到20元时，用户可随意下载音乐。这样的标准，已经接近 一元一首 了。

音乐下载或将包月收费 付费下载音乐是大势所趋

反对

别让音乐成奢侈品

唱片公司、音乐人总在讲，免费下载带来的冲击很大。这种冲击，很大程度上是放大的。正如友质疑，免费时代，难道唱片公司和音乐人生活得还不够滋润吗?

唱片公司总认为免费下载冲击了唱片的发行。可在有意无意中回避了一个事实，免费的黄金时代，何尝不是音乐的黄金时代?唱片时代，相对过高的唱片价格，影响了音乐人影响力的扩散，影响了音乐作品的传播，影响了新的音乐人和音乐作品不断推陈出新。一定意义上，唱片收入既养活了唱片公司、音乐人，也捆住了唱片公司、音乐人。随着络时代的到来，音乐传播成本的降低，音乐才真正进入了 黄金时代 。如果不是免费下载，中国的 旭日阳刚 、韩国的鸟叔，会成为一种文化现象吗?现在音乐公司、音乐人获得的收入，过上的奢侈生活，远非过去所能望其项背。

可是，唱片公司不仅想重回唱片时代，而且下载费用还定得高高的。高标准之下，音乐一定程度上又成了奢侈品，音乐下载收费也成了一把 双刃剑 。