保护儿童个人信息要突出可操作性

今年儿童节期间，全国的儿童收到了国家互联信息办公室送出的一份特殊礼物 《儿童个人信息络保护规定（征求意见稿）》公开征求意见。为保护儿童个人信息安全，意见稿提出，络运营者收集、使用儿童个人信息的，应当以显著、清晰的方式告知儿童监护人，并应当征得儿童监护人的明示同意。明示同意应当具体、清楚、明确，基于自愿。

根据共青团中央维护青少年权益部、中国互联络信息中心今年 月共同发布的《2018年全国未成年人互联使用情况研究报告》，中国未成年民规模已达到1.69亿，未成年人的互联普及率达9 .7%。这些儿童是真正的 互联原住民 ，他们的生活环境已离不开络，如何让他们在 触 时的个人信息能得到合理保护，已成为络社会未成年人保护的题中应有之义。《儿童个人信息络保护规定》正式征求意见，是在这方面跨出的重要一步。

不过，个人信息保护牵涉面广、涉及的细节多，如何区分好不同主体的，如何保障规则的实操性，至为关键。比如，意见稿提出，络运营者收集、使用儿童个人信息的，应当以显著、清晰的方式告知儿童监护人，并应当征得儿童监护人的明示同意。这当然是必要的，但是要防止这种告知被形式化。比如媒体调查就发现，一些平台针对未成年人的隐私保护条款中，会有 监护人同意 的相关表述，但因没有任何年龄申报和验证机制喜欢挑战，这实质上成为针对未成年人的自律机制 因为未成年人完全可以代替监护人做决定，而平台方面又无有效的验证程序。另外，一些平台推出 青少年 模式，也遇到同样的问题，且 青少年 的年龄界限如何界定，目前也缺乏明确标准。

鉴于当前个人上基本上面临的是一个平台化的络生态，对于儿童个人信息络保护，各络平台对于用户信息的采集边界，需要更加明确。如当前络平台采集个人信息应采取最小化原则，在不少法律中都已被明确。另外，如果涉及对儿童个人信息的泄露和不当利用，在追究上是否应该更严厉，以体现对儿童个人信息保护的应有关照，也该有周全考量。

较之于成年人的个人信息保护，儿童个人信息络保护的一个重要区别在于，它更容易被监护人或机构 无意 泄露。比如，监护人在朋友圈、微博等社交平台发布的儿童图片、影像，到底如何界定其 产权 以变应变，其会否在平台上留痕，又可能存在怎样的信息泄露风险，这些都需要平台作出更准确的告知，并植入相应保护程序。另外，像幼儿园发布儿童监控视频、活动照片，其合理边界在哪，是否需要提前征得监护人同意，法律上宜作出具体规定。

在法律的视野下谈儿童个人信息络保护，往往都是把儿童当作一个被保护的对象。但是，在络时代，个人信息保护意识和能力，也该成为一个人不可或缺的素养。因此对于 互联原住民 而言，除了外界要为他们建立一个良好的个人信息保护环境，也还应该推动个人信息保护教育的升格，比如在相关课堂教育中，设立相应的个人信息保护常识课，帮助他们从小建立个人信息保护意识。这方面，此次立法也可以有相应的规定条款，将个人信息保护教育明确化。

儿童个人信息络保护，当下已不缺共识，关键是如何增强相关法律和制度设计的可操作性与针对性。这要求立法上必须尽可能细化，将儿童上的具体场景考虑进去。当然，儿童个人信息保护在根本上说依然是个人信息保护范畴内的事，只有全社会的个人信息保护迈上了一个新台阶，儿童个人信息保护也才会有牢固的基础。