寂寞的文学多被关注

寂寞的文学多被关注，得益于文学评奖，去年就是如此。“第五届老舍文学奖”，现更名为“2014年老舍文学奖”，获奖作家全都没有奖金；第六届鲁迅文学奖揭晓，评奖办公室对外公布获奖名单，同期公布了投票名单很快奔雷祖龙剑的第一宝座就要被更高级的宝剑代替！王者争霸。从这份情况表上，不仅可以看到入围7个大项共70件文学作品各自的得票情况，还可以清楚地看到每一位实名评委对每一件作品的投票情况。 在当下的中国，文学确实被边缘化了，也寂寞了，可一旦某个文学奖开始评奖，就会引来媒体、公众的围观，但真正被关注的不是文学本身，而是文学之外的东西。比如，这届的鲁迅文学奖，之前已经热闹非凡，起源于湖北省作协主席、作家方方公开质疑湖北籍诗人柳忠秧参评“鲁奖”有“跑奖”的嫌疑。确实，近年来，国内很多文学奖已缺失最基本的公信力，从鲁迅文学奖到茅盾文学奖，都曾爆出太多争议甚至是丑闻。 在我们中国的文学界，立奖、评奖、颁奖似乎已经成为一股风，呈现愈刮愈烈之势。这些文学奖主要包括以下几种：一是政府主持的国家级大奖，二是文学出版机构与企业联袂设立的文学奖项，三是民间或者个人设立的文学奖。从本意上来看，文学是一项寂寞的事业，需要社会和民众的关注和扶持，设置文学奖有利于把好的作品、好的作家推介给公众，同时使作家在精神和物质上得到某种程度的鼓励，进而创作出更多更好的作品。然而审查窗口工作人员在顺利给其盖章，事实并非如此，历数历届各类文学奖获奖作品，很难找到一两部是被读者所真正认可的优秀作品，而且其评选过程多被人诟病。得一个文学奖，对于作家来说，已经不是自己的文学被肯定的精神享受，而变成了“去领个奖状、拿点奖金”的物质需求。正因为如此，2014年老舍文学奖不发奖金，引来那么多的争议。其实在国外，虽然也有巨额奖金的文学评奖，但像在国际上颇具影响力的法国龚古尔文学奖，其奖金是完全可以忽略不计的，只有10欧元外加一顿晚饭。 国内文学奖项的数量可谓是多如牛毛，除了鲁迅、茅盾、老舍、冰心、冯牧、庄重文文学奖等传统官方奖项外，各省市、报刊、协会、高校、站的奖项更不胜枚举。 作家刘震云在谈到文学奖过多时曾说 ：“评奖泛滥，造成奖项贬值，最终是对文学奖的整体损害，让中国作家背负沉重的 名分负担 。”同时，文学奖在设置上也存在问题，在评奖过程中缺乏监督机制的跟进。比如，政府主持的奖项刻板有余而活力不足，出版机构与企业联袂设立的奖项功利心太重，民间或者个人设立的奖项有“自娱自乐”之嫌。去年，当民间发起设立“路遥文学奖”的时候，著名作家路遥的女儿路茗茗就不同意。早在2005年，巴金的女儿李小林拒绝设立“巴金文学奖”。李小林说：“巴金很早就表示过，国内文学奖项已经太多。” 设立众多的文学奖，本意是在激励、推动文学创作的发展，但在当今这种背景之下，已经悄悄地变异了，并产生着不小的负面效益。各立山头、各唱其调，文学评奖的权威性丧失；真正被大众认可的好作品少之又少，而获奖的却不在少数，继续装点着中国文学的虚假繁荣；评奖没有公信力，导致丑闻时有呈现，变成小圈子的轮流坐庄，神圣的文学殿堂遭受利欲的侵袭；作家对获奖不再是一种荣誉的归属，而是沦为拿一笔奖金的低级愿望，精神世界被污染。当寂寞的文学被热闹的评奖裹挟，这只能说明一个问题，那就是当前我们的文学是畸形的。 （：白俊贤）